Presiden Amerika Serikat Donald Trump mengandalkan interpretasi outlier, tentang keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini. Untuk menegaskan kekuatan baru yang luas saat ia bersiap untuk menandatangani serangkaian perintah eksekutif dalam beberapa minggu mendatang.

Pandangan luas tentang wewenang kepresidenan, telah disebar luaskan oleh John Yoo. Seorang profesor Hukum Berkeley yang dikenal karena menulis apa yang disebut “memo penyiksaan”. Yang digunakan pemerintahan George W. Bush untuk membenarkan penggunaaan teknik “interogasi yang ditingkatkan” setelah teror 11 September.

Yoo mengatakan pada hari Kamis, bahwa ia telah melakukan beberapa percakapan dengan pejabat administrasi senior. Dimana, ia membuat kasus bahwa putusan Mahkamah Agung Juni. Yang menolak upaya Trump untuk mengakhiri program Deferred Action for Childhood Arrival atau DACA, membuka pintu bagi banyak orang baru.

“Saya berkata, ‘Mengapa tidak mengambil sendiri opini DACA dan melakukan penggantinya. Dan setiap kali tertulis ‘DACA’ … gantikan dengan `sistem imigrasi berbasis keterampilan, ” kata Yoo kepada Gedung Putih. “Ini memberi Presiden Trump alternatif untuk membuat program semacam itu, setidaknya selama beberapa tahun.”

Tidak lama setelah percakapan, Trump mulai menjanjikan serangkaian perintah eksekutif baru pada berbagai masalah.

“Keputusan Mahkamah Agung tentang DACA, memungkinkan kita untuk melakukan hal-hal tentang imigrasi, perawatan kesehatan, pada hal-hal lain yang belum pernah kita lakukan sebelumnya. Kata Trump dalam sebuah wawancara di Fox News Sunday.

Pengadilan menyimpulkan dalam keputusan 5-4 bahwa administrasi Trump tidak mengambil langkah yang tepat untuk mengakhiri DACA. Program ini dibuat oleh mantan Presiden Barack Obama. Dan memberikan perlindungan hukum kepada sekitar 650.000 imigran yang dibawa ke negara itu.

Pendapat Ketua Hakim, John Roberts. mengecam pemerintah karena memotong sudut hukum. menemukan tindakannya “sewenang-wenang dan berubah-ubah” di bawah undang-undang federal 1946 yang memandu bagaimana lembaga mengembangkan peraturan dan kebijakan.

Roberts, bergabung dengan empat hakim liberal pengadilan, terutama tidak menyimpulkan dengan satu atau lain cara apakah DACA legal. Tapi Yoo telah membuat kasus dalam beberapa artikel, bahwa pengadilan dalam keputusannya, membatalkan salah satu pemeriksaan utama pada kekuasaan presiden. Kemampuan presiden baru untuk segera membatalkan tindakan eksekutif yang diberlakukan oleh pendahulunya.

Di bawah keputusan pengadilan, ia menulis di Newsweek. “Presiden sekarang dapat berhenti menegakkan hukum yang tidak mereka sukai. Membagikan izin atau manfaat yang bertentangan dengan tindakan Kongres dan mencegah penerus mereka mencabut kebijakan mereka selama beberapa tahun.”

Dalam Tinjauan Nasional, Yoo menyarankan Trump bisa. Misalnya, sekarang membuat hak nasional untuk membawa senjata secara terbuka dengan menolak untuk menegakkan undang-undang senjata api federal. Dan kemudian menciptakan “izin Trump” baru yang akan membebaskan pemegang pembatasan senjata lokal.

Sarjana hukum liberal mengatakan Yoo, yang menjabat sebagai wakil asisten jaksa agung di Kantor Penasehat Hukum Departemen Kehakiman di bawah Bush, sangat tidak masuk akal dan terlalu banyak membaca keputusan yang berfokus pada kecerobohan pemerintah.

Tapi Yoo mengatakan bahwa segera setelah publikasi artikel, dia menerima telepon dari pejabat Gedung Putih yang dia tolak namanya. “Aku tidak berharap mendapat telepon. Saya tidak berusaha mempengaruhi Gedung Putih, ”katanya, mencatat artikelnya dimaksudkan untuk mengkritik apa yang menurutnya salah.

This condition is widely known as ED or Male erectile dysfunction is cheapest levitra generic. Using diuretics over extended periods of canadian pharmacy sildenafil time can deplete zinc in the body. It is not affordable to all the organs viagra free in the body, which causes a man to go after the item or feel attracted to it. The purpose of combining it in the medications for women sexual enhancement is to provide them with levitra sildenafil increased sexual desire, but women have given complaints and have said that they did one thing wrong that distracted the moment or have not completed adequate to stimulate their partners.

Meskipun demikian, ia berbagi pendapatnya dengan Gedung Putih bahwa keputusan itu memberi Trump kekuatan untuk mengarahkan kembali kebijakan imigrasi Amerika. Kepada jalur yang difokuskan pada prestasi, keterampilan, dan aset,” sebagaimana yang diinginkan Trump, tanpa harus mencapai kesepakatan dengan Kongres, yang telah menolak tindakan tersebut.

Dan Yoo berpendapat alasan yang sama bisa berlaku di bidang lain, seperti perawatan kesehatan, memberi Trump kemampuan, misalnya, untuk berhenti menghabiskan sumber daya federal untuk menegakkan mandat kontrasepsi pemberi kerja.

Beberapa pejabat Gedung Putih menekankan bahwa sementara tulisan-tulisan Yoo terlihat di sekitar bagian Barat, pendapatnya hanya memperkuat diskusi yang sudah terjadi.

Memang, Trump dan anggota pemerintahannya memperluas kembali ke mantan penasihat Gedung Putih Don McGahn telah lama memegang pandangan luas tentang kekuatan presiden. Trump telah berulang kali menegaskan otoritas baru dalam perintah eksekutif dan mencemooh upaya-upaya pengawasan kongres, dari mengarahkan kembali dana yang diambil oleh Kongres hingga menegaskan hak istimewa yang luas untuk mengabaikan panggilan dari pengadilan.

“Ketika seseorang adalah Presiden Amerika Serikat, otoritas total,” katanya pada bulan April.

Trump, dalam wawancara Fox-nya, tampak bersemangat untuk melenturkan kekuatan baru yang ia klaim keputusan DACA berikan – meskipun masih belum jelas apakah ia akan menindaklanjutinya.

“Kami menandatangani rencana perawatan kesehatan dalam waktu dua minggu, rencana perawatan kesehatan yang lengkap dari keputusan Mahkamah Agung tentang DACA memberi saya hak untuk melakukan,” tegasnya. Para kritikus menyebut ide-ide Yoo tidak jujur dan tidak konstitusional.

Victoria Nourse, seorang profesor hukum Universitas Georgetown berkata, “Rekam jejak Yoo harus memperingatkan Anda bahwa ia diberikan pada klaim yang berada di luar arus utama.”

Yoo mengandalkan premis yang salah, bahwa pengadilan mendukung penciptaan program DACA Obama. Kata Stephen Vladeck, seorang profesor hukum di University of Texas.

“Menyebutnya analisis memalukan adalah secara dramatis mengecilkan betapa jahatnya itu,” tulis Vladeck dalam email.

Di Twitter, profesor Harvard Law School Laurence Tribe menulis bahwa Yoo mengambil keputusan DACA. “adalah sangat tidak bertanggung jawab dan, tentu saja,` membaca ‘inkonstitusional dari “keputusan itu.

Omar Jadwat, direktur Proyek Hak-hak Imigran Serikat Sipil Kebebasan Sipil Amerika. Mengatakan pendapat Yoo paling-paling adalah “pembacaan yang keliru tentang apa yang pengadilan lakukan. Paling buruk, ini adalah pemelintiran yang disengaja dari kata-kata pengadilan.

Selama pemerintahan Bush, Yoo menulis memo dari tahun 2001 yang menyarankan agar militer dapat menggunakan “segala cara yang diperlukan” untuk menahan para tersangka teror. Dalam memo tahun 2002, ia menyarankan bahwa perawatan terhadap tersangka teroris adalah penyiksaan. Hanya jika itu menyebabkan tingkat rasa sakit yang setara dengan “kegagalan organ, gangguan fungsi tubuh atau bahkan kematian.” Yoo juga menyarankan, bahwa presiden mungkin memiliki kekuatan konstitusional untuk memungkinkan penyiksaan kombatan musuh.